MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
2- Sanık ... hakkında;
Ölmüş olması nedeniyle kamu davasının TCK.nun 64 ve CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Müşteki Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında azmettiren sıfatıyla mağdurlar ..., Sibel, Sunay ve Aslı'ya yönelik tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerine, katılan ... vekilinin temyiz isteminin ise sanık ... hakkında azmettiren sıfatıyla mağdur ...'e yönelik tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu değerlendirilmekle, sanık ... hakkında azmettiren sıfatıyla mağdurlar ..., Sibel, Sunay ve Aslı'ya yönelik tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1- Mahalli mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında azmettiren sıfatıyla mağdurlar ..., Sibel, Sunay ve Aslı'ya yönelik tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
2- UYAP işletim sisteminde yapılan incelemede, Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 23/01/2014 tarih 2012/238 esas, 2014/9 sayılı Kararıyla suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdurlar ..., Sibel, Candeğer, Sunay ve Aslı'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından cezalandırılmasına hükmedildiği ve bu hükümlerin Dairemizin 2015/2511 esas, 2015/5665 karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği anlaşıldığından, kesinleşen dosyanın getirtilip aslının veya onaylı örneklerinin dosya arasına konulması ve kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... vekili ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 01/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy