MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, yaralama
HÜKÜM: 1- Sanığın ...'yı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nun 82/1-a, 35/1-2, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
2- Sanığın ...'ü öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/35/1-2, 52, 53/1-a-b-c-d-e, 2-3, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası,
3- Sanığın ...'ü yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 2-3, 63. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, Sanık ...'ün, katılan ...’e yönelik eylemi ile katılanlar ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve ...’a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde katılan ...’e yönelik eylemi dışındaki suçlarının niteliği tayin, teşebbüs, katılan ...’e yönelik eylemindeki takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin öldürme kastı bulunmadığına, lehe hükümlerin tatbiki ve alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık hakkında katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık hakkında katılan ...’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre, eski eşi olan ... ile katılan ...’in gayri resmi evlilik yaparak birlikte yaşamalarını hazmedemeyen sanığın geç saatlerde eski eşi ile katılan ...’in yaşadıkları ikamete gittiği gece evin dışında bulunan tuvalete gitmekte olan katılana saldırarak onu 4 adet bıçak darbesiyle 2 adedi sol bacak üstünde olmak üzere, 1 adet batına nafiz karaciğer ve kolon yaralanması oluşturacak , 1 adet de göğüs kemiğinin alt ucundan akciğer sönmesine neden olacak ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı olayda,
1-Suçun tasarlanarak işlendiğinin kabulü için; sanığın eylemini gerçekleştirmeye olay tarihinden önce karar vermesi, kararında sebat ve ısrar göstermesi, karar ile icra arasında makul bir süre geçmesinin gerektiği, oysa somut olayda sanığın öldürme kararı vermesi ile eylemi arasında, kararını soğukkanlı bir şekilde tekrar gözden geçirmesi için yeterli sürenin geçtiğine dair her türlü şüpheden uzak, somut ve inandırıcı kanıtların bulunmadığı, sanığın içinde bulunduğu tehevvür hali devam etmekte iken öldürme kararını verdiği ve eylemini gerçekleştirdiğinin kabulü gerektiği ve böylece tasarlamanın unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığı halde, sanık hakkında olay gecesi gerçekleşen olaylar nedeniyle TCK’nun 81 ve 35. maddeleri uyarınca “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan hüküm kurulması yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde TCK’nun 82/1-a ve 35. maddeleri uyarınca “tasarlayarak öldürmeye teşebbüs” suçundan hüküm kurulması,
2-Eski eş ...’nın rızası ile birlikte yaşadığı anlaşılan katılanın sanığa sadakat yükümlülüğü bulunmadığı anlaşılmasına göre, eski eşi ile katılanın birlikte yaşamasını hazmedemediği kabul edilen sanığın katılana yönelik eyleminde haksız tahrik nedeniyle asgari oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ½ oranı ile uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
3-24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve aynı Yasanın 326/son maddeleri uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı gözetilerek kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 15/11/2017 günü oybirliği ile karar verildi.