MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükümlü ... hakkında 08/02/2017 gün ve 2007/23-23 D. İş sayılı karar ile;
01 Haziran 2005 tarihinden önce işlediği suçlar nedeniyle verilip kesinleşen;
- Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/05/2008 tarihli ve 2008/1 E. 2008/97 K. sayılı kararı ile görevi başında üç kişiyi cezadan kurtulmak amacıyla öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
- Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/05/2008 tarihli ve 2008/1 E. 2008/97 K. sayılı kararı ile ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 1 yıl hapis cezası,
-Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinin 15/07/2010 tarihli ve 2004/172 E. 2010/226 K. sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası,
- Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinin 15/07/2010 tarihli ve 2004/172 E. 2010/226 K. sayılı kararı ile geceleyin işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası,
- Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinin 15/07/2010 tarihli ve 2004/172 E. 2010/226 K. sayılı kararı ile mala zarar verme suçundan 10 ay hapis cezası,
- Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/04/2009 tarihli ve 2005/1074 E. 2009/582 K. sayılı kararın ile hırsızlık suçundan 7 ay hapis cezasının 765 sayılı TCK'nin 73. maddesi uyarınca içtima edilerek; ruhsatsız tabanca taşıma suçundan verilen ceza yönünden 40 gün, hırsızlık suçundan verilen ceza yönünden 200 gün, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden 60 gün, mala zarar verme suçundan 30 gün, hırsızlık suçundan 20 gün olmak üzere toplam 350 günü hücrede çektirilmek suretiyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası olarak toplanması;
01 Haziran 2005 tarihinden sonra işlediği suçlar nedeniyle verilip kesinleşen;
- Samsun(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/07/2011 tarihli ve 2011/276 E. 2011/439 K. sayılı kararı ile kamu görevlisine hakaret suçundan 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası,
- Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/2015 tarihli ve 2015/347 E. 2015/581 K. sayılı kararı ile kamu malına zarar verme suçundan 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasının 5275 sayılı Kanunun 99 ve 101. maddeleri uyarınca içtima edilerek 2 yıl 8 ay 39 gün hapis cezası olarak toplanmasına karar verilmiştir.
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8. maddesine göre; “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez. (Ek cümle: 6/12/2006-5560/29 md.) Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir.
Ceza Muhakemesi Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten önce Yargıtay'ca incelenip kesinleşen hükümler hakkında, başvuru süresi dolmamış olması kaydıyla karar düzeltme yoluna gidilebilir.” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında ilk derece mahkemesi tarafından verilen ve bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce Yargıtaya temyiz incelemesi için gelen ve bozmaya konu yapılarak tekrar ilk derece mahkemesine gönderilen dosyalarda, bozma sonrası verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanmaya devam edecek olması ve bu dosyaların yasa gereği bölge adliye mahkemelerine gönderilmesinin mümkün olmadığı;
Ancak somut olayda; hükümlü hakkında 01.06.2005 tarihinden önce işlemiş olduğu suçlardan dolayı verilen ve kesinleşen hükümlerin infazı aşamasında 765 sayılı TCK'nin 70-73. maddeleri uyarınca verilen içtima kararının Dairemizin 16.06.2015 tarihli, 2015/2648 esas, 2015/3897 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, hükümlünün 13.12.2010 tarihinde işlediği kurul halinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı alenen hakaret suçundan Samsun 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 28.07.2011 tarihli, 2011/276 esas ve 2011/439 karar sayılı kararı ile verilen ve 14.05.2014 tarihinde kesinleşen 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası ile 17.08.2012 tarihinde işlediği kamu malına zarar verme suçundan Trabzon 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2015 tarihli, 2015/347 esas, 2015/581 karar sayılı kararı ile verilen ve 06.06.2016 tarihinde kesinleşen 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasının da 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 99 ve 101. maddeleri uyarınca toplanması yönünde Cumhuriyet Savcılığı ilamat ve infaz bürosu tarafından 10.10.2016 tarihinde istemde bulunulması üzerine duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2016 tarihli, 2016/1103 değişik iş sayılı kararı ile hükümlü hakkında verilen ve kesinleşen cezaların Ağırlaştırılmış müebbet hapis, 8 yıl 35 ay 39 gün hapis cezası olarak toplanmasına karar verildiği, Cumhuriyet savcılığının bu karara itiraz ettiği, itiraz üzerine Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesince duruşma açılarak verilen 08.02.2017 tarihli, 2017/23 değişik iş sayılı toplama kararına karşı hükümlünün itiraz ettiği anlaşılmakla;
Dairemizce verilen ve kesinleşen karardan sonra Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen toplama kararlarının yeni bir karar olup, CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy