MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii her ne kadar yasal süresi içerisinde hükmü temyiz etmiş ise de; sanık ...'in 02/10/2017 tarihli cezaevinden gönderdiği dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK. 317.nun maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nun maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin suç vasfına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; ilk önce maktulün sanığı darp etmiş olması, sanığın olay yerinden kaçmasına rağmen maktülün sanığı ısrarla takip ederek kavgayı sürdürmek istemesi ve sanığı yanında bulunan arkadaşı ile birlikte darp etmesi devamında sanığın, işyerinin önünde içeriden aldığı bıçağı maktule saplamasıyla gelişen olayda, 1/4 ile 3/4 arasında cezadan indirim öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, makul oranda ceza indirimi yapılması yerine asgari hadden indirim yapılarak fazla ceza tayin edildiğine dair Dairemizin 12.06.2017 günlü bozma kararına uyulmasına rağmen bu kez, aynı madde uyarınca, bozma ilamını etkisiz kılacak ve en üst hadden olacak şekilde 12 yıl ceza verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 18.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy