MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- Sanık ...'ın, ...'a karşı; TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
2- ... ve ...'a karşı; TCK'nun 265/1, 265/4, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası,
3- ...'ya karşı; TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası,
4- Selcen Ay'a karşı; TCK'nun 86/2, 86/3-a-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası,
5- ...'ya karşı; TCK'nun 86/2, 86/3-a-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
6- ...'a karşı; TCK'nun 86/2, 86/3-a-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası,
7- ...'a karşı; TCK'nun 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
8- ...'e karşı; TCK'nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası,
9- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52, 53, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, 1.000,00 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ... hakkında, ...'i kasten öldürmeye teşebbüs ile ..., ..., ..., ... ve ...'yi kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarında, 6284 sayılı yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy