MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama, bu suça azmettirme, kasten öldürme
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; kasten öldürme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik yapılan istinaf istemlerinin esastan red ve düzeltilerek esastan reddi,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Müdafilerinin 15 günlük yasal süre içindeki temyizinden sonra, sanıklar ...'in cezaevinden gönderdikleri dilekçeler ile hükümlerin onanmasını talep ettikleri, bu hususun temyizden vazgeçme niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, sanık ... müdafii ve suça sürüklenen ... ... müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
Sanıklar... ile suça sürüklenen ... ... hakkında; maktul ...'a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma ve sanık ... hakkında bu suça azmettirme suçlarından kurulan mahkumiyet ile sanıklar... hakkında, maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen düzelterek esastan ret kararının, sanık ... müdafii ve suça sürüklenen ... ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine duruşmalı olarak yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.12.2016 günlü ve 2016/128E-2016/135K sayılı kararında düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan;
Sanık ... hakkında tekerrüre esas ilamda yer alan tehdit suçu ile ilgili olarak uzlaşma hükümlerinin uygulandığı ve... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2019 tarihli ve 2014/243E-2015/378K sayılı ilamı kamu davasının düşmesine karar verildiği, sanığın sabıka kaydından tekerrüre esas bir mahkumiyeti de bulunmadığı anlaşıldığından, CMK.nin 303. verdiği yetkiye dayanılarak; sanık ... hakkında TCK'nin 58. maddesi uygulamasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılarak DÜZELTİLMESİ suretiyle, sanık ... müdafiinin; sübuta, suç vasfına, suça sürüklenen ... ... müdafiinin; sübuta, suç vasfına, cezanın fazlalığına, haksız tahrike, katılanlar vekilinin; sübuta, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, CMK.nun 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
01/10/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'in yokluğunda 10/10/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy