MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme, nitelikli yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
a- TCK.nun 81, 35/2 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
b- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası,
c- Yağma suçundan beraat.
Sanık ... hakkında;
Kasten öldürmeye azmettirme suçundan beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, vasisinin bu hükme yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Mahkemenin sanık ...'nin nitelikli yağma suçundan beraatine ilişkin kabul, gerekçe ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin, katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında; katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme, sanık ... hakkında; katılan ...'a yönelik nitelikli yağma suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin delil yetersizliğine, katılan vasisinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık ... hakkında; nitelikli yağma, sanık ... hakkında; kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında; kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,
a- Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınırdan ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9 yıl cezaya hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
b- Sanık hakkında 11.10.2011 tarihinde yakalandığında ele geçirilen silah nedeniyle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan dava dosyasının araştırılarak kesinleşmemesi halinde birleştirmesine karar verilmesi, kesinleşmesi halinde davanın reddine karar verilmesi gerekip gerekmediğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
c- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ile katılan vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 20/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy