MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan dolayı TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-3, 63, 54. maddelerinin uygulanması sonucu 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hükme ilişkin istinaf başvurusunun reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Olay tarihinde aralarında bahşiş paylaşma meselesi nedeniyle çıkan tartırma neticesinde sanık ile maktulün kavga ettiği, bu kavga esnasında sanığın elindeki bıçakla maktulün bacak ve uyluk bölgelerine birden çok kez darbe vurduğu, aldığı darbelerin etkisiyle bilincini kaybeden maktulün olay yerindeki tanığın sağlık görevlilerine haber vermesi üzerine hastaneye kaldırıldığı, Adli Tıp Kurumu Gaziantep Şube Müdürlüğünün 10.04.2016 tarihli raporuna göre maktulün kanama sonucu öldüğünün anlaşıldığı olayda, tüm dosya kapsamı içeriğine göre eyleminde silahtan sayılan bıçak kullanan ve engel bir durum ile karşılaşmadığı anlaşılan sanığın maktule yönelik eylemlerine devam ederek maktulü olay yerinde öldürme imkanı var iken, bunu yapmayıp maktulü yaraladıktan sonra eylemlerine son verip olay yerinden ayrılması karşısında, sanığın eylemleriyle dış dünyaya yansıyan kastının öldürmeye yönelik olmadığının anlaşıldığı, eylemi nedeniyle kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan 5237 sayılı TCK'nun 87/4. maddesinin ikinci cümlesi uyarınca teşdiden cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken sanık hakkında eylemin hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık nıüdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy