MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
-TCK.nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
- CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gerekçeli karar başlığında davaya katılan sıfatını alması mümkün olmayan, sanık ... eşi ..., "müşteki" olarak, bozma ilamında bu husus eleştirilmesine rağmen yeniden yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
Gerekçeli kararın Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK.nun 34, 230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması gerektiği, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin açıkça gösterilmesi, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde ayrı ayrı gösterilmesi ve hangisinin diğerine neden üstün tutulduğu belirtilerek, ulaşılan kanaat, ve sanık ... hakkında beraat ve sanık ... hakkında suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin, nitelendirilmesi suretiyle hüküm kurulmasının icabettiği düşünülmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve müdafii ve katılanlar Ümit ve Güldane vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 03/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy