MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kişinin hatırasına hakaret
HÜKÜM: A-Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinin 19/10/2016 tarih, 2016/80 - 2016/230 E.K sayılı kararı ile;
1- Sanık ... hakkında, TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 52, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK'nin 81/1, 31/3, 63, 13 yıl hapis cezası, Kişinin hatırasına hakaret suçuna ilişkin CMK'nin 223/2-a maddesi uyarınca beraatı içeren hükmüne ilişkin;
B-Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. C.D 13/01/2017 tarih, 2016/191 - 2017/65 E.K sayılı ilamı ile;
1-Sanık ...'in kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları, suça sürüklenen çocuk ...'in kişinin hatırasına hakaret suçuna ilişkin CMK'nin 280/1-a uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi,
2-Suça sürüklenen çocuk ...'in adam öldürme suçuna ilişkin CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca mahkumiyetin kaldırılmasına, CMK'nin 223/2-e beraatı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından hükümlerin duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezaları ile CMK'nin 286/2.f maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişinin hatırasına hakaret suçundan verilen beraat kararlarına yönelik; sanık ... ve müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz isteklerinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ...’ın maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan TCK’nin 81. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ...’in maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına dair Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinin 19.10.2016 tarih ve 2016/80 esas 2016/230 karar sayılı hükümlerine yönelik olarak Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekili, sanık müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, sanık ... yönünden “esastan reddine”, suça sürüklenen çocuk ... yönünden hükmün kaldırılarak beraatine karar verilmesine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.01.2017 gün ve 2016/191 esas 2017/65 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, keşif yapılması gerektiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin suça sürüklenen çocuk ve sanığın nitelikli kasten öldürme suçundan mahkum edilmesi gerektiğine ve sair husulara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Yozgat Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.