MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme, yağma.
HÜKÜM: Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2016 tarih ve 2015/327 esas, 2016/331 karar sayılı ilamı:
TCK'nin 81/1, 62/1, 53/1, 63/1, 58/7. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/01/2017 tarih ve 2016/163
esas, 2017/14 karar sayılı ilamı:
İstinaf başvurularının esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ...’ın maktul ...’a karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile nitelikli yağma suçundan verilen beraat hükümlerinin sanık ... ve müdafii ile sanıklar... müdafileri, katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye
Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.01.2017 tarih 2016/163 esas 2017/14 karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin duruşma ve dilekçelerinde; sübuta, eksik gerekçeye, suç vasfına, takdiri indirim uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, iştirak iradesinin bulunmadığına, suç vasfına, takdiri indirim uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, iştirak iradesinin bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin nitelikli yağma suçu yönünden sübuta, kasten öldürme suçu yönünden ceza miktarlarının azlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
03/03/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ......'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nin yokluğunda 05/03/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy