MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuk yaştaki kızını eziyet çektirerek öldürme, suçu bildirmeme, suçluyu kayırma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK'nun 82/1-b-d-e, 53, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
- Suçu bildirmeme suçundan TCK'nın 278/4 maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;
- Suçu bildirmeme suçundan TCK'nun 278/1-3 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 9 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
- Suçluyu kayırma suçundan TCK'nun 283/1, 53. maddelerine göre 1 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürme, sanıklar ..., ... ..., ..., ... ve ... hakkında suçu bildirmeme, sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında suçu bildirmeme suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Katılan ... ve Sosyal Politikalar Bakanlığının, sanıklar ..., ... ... ve ... hakkında suçu bildirmeme suçundan kurulan hükümler yönünden temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından ilgili kurum vekilinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen Gaziantep Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan Kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında çocuk maktul ...'yi nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ..., ... ..., ..., ..., ... müdafileri ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen sanık ...'in maktul ...'yi nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmün bu nedenle, diğer hükümlerin ise irtibat nedeni ile tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy