MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme, tehdit
HÜKÜM: 1- ... hakkında:
a) TCK'nun 81/1, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis, hak yoksunluğu ve müsadereye ilişkin ilk derece mahkemesi kararına yönelik istinaf isteminin esastan reddine,
b) ..., ... ve ...'ya karşı tehdit suçundan TCK'nun 106/2-a-c, 43/1-2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 1 gün hapis ve hak yoksunluğu ilişkin ilk derece mahkemesi kararına yönelik istinaf isteminin esastan reddine,
2- ... hakkında:
TCK'nun 81/1, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis, hak yoksunluğu ve müsadereye ilişkin ilk derece mahkemesi kararına yönelik istinaf isteminin esastan reddine,
3-... hakkında:
Kasten öldürme suçundan beraatine ilişkin ilk derece mahkemesi kararına yönelik istinaf isteminin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 5271 sayılı CMK'nun 294/1. maddesi kapsamında herhangi bir sebep içermeyen temyiz talebinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş; maktul ... yönünden kamu davasına katılanlar vekilinin temyiz talabi üzerine, sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair hükümler ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
2)Suça sürüklenen çocuk ...'in celse tarihleri itibariyle 18 yaşından küçük olması karşısında, ilk derece mahkemesince yapılan celselerin kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden 5271 sayılı CMK'nun 185. maddesine aykırı davranılarak açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3)Maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan sanık ... hakkında TCK'nun 37, 81, 29 ve 62; suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nun 37, 81, 29, 31/3 ve 62; sanık ... hakkında CMK'nun 223/2-e maddeleri uyarınca Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan ve sanık ...'in 10 yıl 10 ay, suça sürüklenen çocuk ...'in 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmalarına ve sanık ...'in beraatine dair hükümlere yönelik olarak sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile maktul ... yönünden kamu davasına katılanlar vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/01/2017 gün ve 2016/156 esas, 2017/13 sayılı Kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan maktul yönünden kamu davasına katılanlar vekilinin eksik incelemeye, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ve vesaireye yönelen temyiz itirazları yerinde görülmemiş olmakla;
A)Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan beraatine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyiz itirazının tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK'nun 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
B)Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...'in maktul ...'i kasten öldürme suçundan mahkumiyetlerine dair hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ... ile maktul ...'ın eşi arasında duygusal birliktelik olduğu, bu durumun maktul tarafından öğrenilmesi üzerine suç tarihinden önce maktulün sanık ... ve kardeşine yönelik tehdit, kasten yaralama ve mala zarar verme eylemlerinde bulunduğu, olay günü de sanık ... ile kardeşleri olan suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...'un askerden izne gelen diğer kardeşlerini karşılamaya gittiklerini öğrenen maktulün arkadaşları ile birlikte sanıkların yolunu iki ayrı araçla kestikleri ve aracından elinde sopa ile inen maktulün aracının şöför mahallinde oturan sanık ...'in bulunduğu kapıyı açmak için zorladığı sırada aracın arkasında bulunan suça sürüklenen çocuk ...'ın araçta bulunan av tüfeği ile maktule ateş ettiği, bunun üzerine göğüs bölgesinden isabet alan maktulün yaralı halde aracına doğru yöneldiği sırada sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...'ın araçlarından indikleri, sanığın elinde bulunan sopa ile maktulü darp etmeye başladığı ve maktulün yere düştüğü, sonrasında ise kardeşi olan suça sürüklenen çocuğa hitaben "kafasına sık" diyerek talimat vermesi üzerine de suça sürüklenen çocuğun yakın mesafeden maktulün baş bölgesini hedef alıp bir kez daha ateş etmesi nedeniyle maktulün öldüğü olayda;
Gerek olay öncesinde, gerekse de olay sırasında maktul ve arkadaşlarından kaynaklanan ve sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...'a yönelen haksız eylemlerin ulaştığı boyut gözetilerek, haksız tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 29. maddesi uyarınca makul cezalara hükmolunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMK'nun 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.