6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçundan Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/11/2008 tarihli ve 2008/536 esas, 2008/589 sayılı kararıyla 1 yıl 2 ay hapis cezasına hükümlü ...'un, söz konusu cezasının infazı sırasında, 18/04/2013 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesine dair anılan Mahkemenin 15/04/2013 tarihli ve 2013/141 değişik iş sayılı kararını müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediği ve hapis cezasına mahkum olduğundan bahisle şartla tahliye kararının kaldırılmasına, ikinci suç tarihi olan 26/06/2013 ile bihakkın tahliye tarihi olan 06/09/2013 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına ilişkin Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/12/2017 tarihli ve 2008/536 esas, 2008/589 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve söz konusu kararın kaldırılmasına dair Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 29/01/2018 tarihli ve 2018/8 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107/12. bendinde yer alan, "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır." şeklinde düzenleme karşısında,
Somut olayda, hükümlünün Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/11/2008 tarihli ve 2008/536 esas, 2008/589 sayılı kararıyla 1 yıl 2 ay hapis cezasının infazı esnasında, anılan Mahkeme tarafından 18/04/2013 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesine ve 06/09/2013 tarihine kadar denetim süresinin belirlenmesine karar verildiği, ancak hükümlünün tahliye tarihinde başka bir suçtan tutukluluğunun bulunması sebebiyle serbest bırakılmayarak tutukluluğun infazına başlandığı, deneme süresi içerisinde, tutukluluğa ilişkin yargılama kapsamında getirildiği duruşma çıkışında, 26/06/2013 tarihinde işlediği hakaret suçu nedeniyle Kastamonu 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 20/11/2013 tarihli ve 2013/408 esas, 2013/427 sayılı kararıyla 11 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, şartla tahliye kararının geri alınması gerektiği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29/03/2018 gün ve 94660652-105-37-1883-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 29/01/2018 tarihli ve 2018/8 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy