MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 213 sayılı Kanuna aykırılık, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama, bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek yada yakalanmamak amacıyla kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
Katılan ...'ye yönelik eylemi nedeniyle TCK'nun 82/1-g-h, 35, 62, 58/1-6-7, 58/7, 53/1,a,c,d,e, 53/2, 53/3, 63, 54, 54/1-4. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine,
Sanıklar ..., ... hakkında;
1-) TCK'nun 188/3, 62, 52/1-2, 52/4, 53/1,a,c,d,e, 53/2, 53/3, 63, 54, 54/1-4. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl hapis ve 5.000 TL adli para cezasına dair hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine, (TCK'nun 58/1-6-7, 58/7. maddeleri sanık ... için),
2-) 2313 sayılı Yasanın 23/5-1.cümle, TCK'nun 62, 53/1,a,c,d,e, 53/2, 53/3, 63, 54,
54/1-4. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 yıl hapis cezasına dair hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine, (TCK'nun 58/1-6-7, 58/7. maddeleri sanık ... için).
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ...ve ... müdafilerinin, esrar imaline yönelik izinsiz hint keneviri ekme suçundan sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik ayrı ayrı temyizlerinin incelenmesinde;
Hükmün niteliği ve tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK'nun 286/2. maddesi uyarınca hükmün temyiz edilemez olduğu sanığın temyiz isteminin Bölge Adliye mahkemesince bu gerekçe ile CMK'nun 298. maddesi gereğince reddine ilişkin 21.02.2017 tarihli kararı usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafilerinin ayrı ayrı temyiz istemlerinin CMK'nun 298. maddesi gereğince REDDİNE, karar verilmesi,
Sanıklar ...ve ... hakkında; uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçu ile sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek yada yakalanmamak amacıyla kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle bir kişiyi öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanıklar ...ve ... müdafilerinin istinaf yoluna başvurması üzerine; Antalaya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 04/05/2017 gün ve 2017/1150 esas 2017/1086 karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanıklar müdafileri tarafından; eylemlerin hukuka aykırılık nedenelerine ilişkin temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Antalaya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04/05/2017 gün ve 2017/1150 esas, 2017/1086 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz istemlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 06/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy