MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
HÜKÜM: Mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin reddi.
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, katılan ... ... vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve trafik güvenliğinin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin süresinde istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 28.11.2017 gün 2017/922 Esas ve 2017/954 sayılı Kararın, sanık müdafii ve katılan ... vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve trafik güvenliğinin kasten tehlikeye sokulması suçlarına yönelik istinaf talebinin esastan reddine ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nin 286/1-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından; katılan ...'ın ise doğrudan zarar görmediği ve katılma hakkı bulunmadığı maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçu ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve trafik güvenliğinin kasten tehlikeye sokulması suçlarından verilen hükümleri temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, bu suçlardan verilen hükümlere yönelik temyiz taleplerinin ayrı ayrı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.11.2017 gün 2017/922 Esas ve 2017/954 sayılı Kararında, sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç kastı olmadığına, meşru müdafaa ve ağır tahrik bulunduğuna yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
18/06/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... ... ve katılan ... müdafii Avukatlar ..., ...(CMK)'ın yokluklarında 20/06/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.