(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Konut dokunulmazlığını ihlâl ve muhtelif suçlardan .... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'in, kurum malına zarar verme eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 44/2-a ve 48/2. maddeleri uyarınca 11 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 09/10/2017 tarihli ve 2017/548 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin .... İnfaz Hâkimliğinin 08/11/2017 tarihli ve 2017/585 esas, 2017/657 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine yönelik mercii .... Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2017 tarihli ve 2017/949 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Benzer bir olayla ilgili Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 17/06/2014 tarihli ve 2014/1440 esas, 2014/13509 karar sayılı ilâmında yer alan, "... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü ...'in, kurum görevlilerine hakaret veya tehditte bulunmaktan, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 44/2-j maddesi uyarınca 10 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ... , hükümlü hakkında, yakınan ...'a yönelik tehdit suçundan ... Mahkemesinde yürütülen kamu davası sonucunda, anılan mahkemenin ... sayılı kararıyla, hükümlünün, 5271 sayılı CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiği ve bu kararın 26.03.2013 tarihinde kesinleştiği, ... Bahsi geçen hususların itirazı incelemeye yetkili mahkemece resen araştırılıp gözönüne alınması gerektiği ve disiplin cezasının anılan nedenlerle usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla, " şeklindeki açıklamalara nazaran, hükümlü ... hakkında anılan disiplin cezasına konu kamu malına zarar verme eylemine ilişkin olarak kamu davası açılmasını gerektirir yeterli delil elde edilemediğinden bahisle .... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14/11/2017 tarihli ve 2017/6333 soruşturma sayılı kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verildiğinin belirtilmesi karşısında, bu hususun merciince re'sen araştırılıp gözönüne alınması gerektiği ve disiplin cezasının anılan nedenle usul ve yasaya aykırı olduğu gözetilmeden, itirazın bu yönüyle kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza ../..
S/2
İşleri Genel Müdürlüğünün 19/04/2018 gün ve 94660652-105-74-1044-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, .... Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2017 tarihli ve 2017/949 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yazı İşl. Müd.