MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM: ... hakkında;
CMK.nun 223/2-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
TCK.nun 25. maddesi uyarınca beraat, ... hakkında;
TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
... hakkında;
TCK.nun 81/1, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararlar itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmış,
Sanık ... müdafiinin bir haftalık yasal süreden sonra gerçekleştiği anlaşılan beraat hükümlerinde vekalet ücretine yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme sanık ...' nın mağdur ...' e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün mağdur vekilinin, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'in maktule yönelik kurulan hükümlerinde o yer Cumhuriyet savcısının, katılan vekilinin ve sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezaları azaltıcı yaş küçüklüğü, haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ... hakkında oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde yasal savunma şartlarının oluştuğu takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, o yer Cumhuriyet savcısının haksız tahrike, katılanlar vekilinin haksız tahrike, suç vasfına, vesaireye, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sübuta, ceza miktarına, eksik incelemeye, delillerin takdirine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan sanık ... müdafiinin yasal savunmaya, suç vasfına, eksik incelemeye, ağır tahrike, ceza miktarına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık ... hakkında bu madde ile yaptığı uygulama ve mahkemenin kabul ve takdirinde de olduğu üzere sanık ...' ın mağdur ...'e yönelik eyleminin yasal savunma koşullarında işlendiğinin kabul edilmesi ve buna göre CMK'nun 223/2-d. maddesi gereğince sadece beraatine karar verilmesi gerekirken CMK'nun 223/2-b. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, yine hüküm fıkrasında yer alan "1-Katılan sanık ...'in müsnet katılan sanık ...'ya karşı KASTEN YARALAMA suçundan, yüklenen suçun meşru savunma halinde işlenmiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 25 ve CMK.nun 223/2-b maddelerine göre takdiren CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA ve BERAATİNE," ibaresinin çıkartılarak "1-Katılan sanık ...'in müsnet katılan sanık ...'ya karşı KASTEN YARALAMA suçundan, yüklenen suçun meşru savunma halinde işlenmiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 25 ve CMK'nun 223/2-d. maddelerine göre BERAATİNE" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümler ile diğer hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 19/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.