MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme, nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında:
TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1, 58/7, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası
TCK.nun 142/2.a, 143/1, 62, 53/1, 58/7. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası,
Sanık ... hakkında:
TCK.nun 142/2.a, 143/1, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasına yönelik .... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/133E, 2017/35 K. sayılı hükmüne karşı sanıklar müdafilerinin istinaf isteminin esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiine 25.07.2017 günü tebliğ edilen hükme yönelik, bir haftalık yasal süresinden sonra gerçekleşen 04.08.2017 tarihli temyiz isteminin CMK’nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanık müdafiinin istinaf yoluna başvurması üzerine; .... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 11.07.2017 gün ve 2017/1725 esas, 2017/1505 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık müdafii tarafından sübuta yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
../..
S/2
.... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11.07.2017 gün ve 2017/1725 esas, 2017/1505 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 01/10/2018 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy