MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
MAĞDUR KATILANLAR : ..., ...
MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs; ruhsatsız silah taşıma, suç delillerini gizleme, suçluyu kayırma
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
a) Kasten öldürme suçundan:TCK'nun 81, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası.
b) Mağdur ...'ı öldürmeye teşebbüs suçundan: TCK'nun 82/1-e, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl 9 ay hapis cezası.
c) Mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs suçundan: TCK'nun 82/1-e, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl 9 ay hapis cezası.
d) Ruhsatsız silah taşıma suçundan: 6136 sayılı Kanunun 13/1; TCK'nun 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 ay 5 gün hapis cezası 2 yıl 6 ay hapis cezası ve 1,600 TL adli para cezası.
2- Sanık ... hakkında;
a) Suçluyu kayırma suçundan: TCK'nun 283/1,53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
b) Suç delillerini gizleme suçundan: CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili, suçtan zarar gören Müşteki Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili
../..
S/2
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nun 35/2. ve 260. maddeleri ile 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında çocuk mağdurlar ...... 'ı öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar Nuh ve Cuma hakkında kurulan ve sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy