MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2016 tarihli ve 2015/330 E., 2016/396 K. sayılı kararı ile TCK'nin 81/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/03/2017 gün ve 2017/277 E. 2017/263 K. sayılı Kararının sanık ... müdafii, katılanlar ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edildiği, katılanlar vekili Av. ...’ın süresinde süre tutum dilekçesi verdiği ancak gerekçeli kararın kendisine tebliğinden itibaren 7 günlük yasal süre geçtikten sonra kararı temyiz etmediği, süre tutum dilekçesinde temyiz nedenlerini de belirtmediği anlaşıldığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, hüküm sanık müdafiinin temyiz talebi ile sınırlı olarak incelenmiştir
Sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/03/2017 gün ve 2017/277 E. 2017/263 K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; haksız tahrik maddesinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
12/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ..., ... ve katılanlar ..., ..., ... vekili ...'ın yokluklarında 22/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.