MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak birden çok kişiyi öldürme
HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nun lehe olduğundan yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına ve hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nun 450/4-5, 463, 81/1, 31. ve 33. maddeleri uyarınca kurulan 21 yıl 8 ay hapis cezasından ibaret hükmün aynen infazına.
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nun 450/4-5,463, 81/1, 31 ve 33. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, uyarlama gerekçesine konu 765 sayılı Yasanın TCK'nun 450/4-5, 463, 81/1, 31. ve 33. maddeleri uyarınca verilen hükmün açıkça 5237 sayılı Yasaya göre hükümlü lehine netice oluşturduğu anlaşıldığından, İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2015 tarih ve 2015/222 esas, 2015/352 sayılı sayılı kararın hükümlü ve müdafii huzurunda verilmesi gerektiğinden bahisle kararın bozulmasını isteyen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nun 450/4-5,463, 81/1, 31 ve 33. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi sonucu kurulan hükümde isabetsizlik görülmediğinden hükümlünün bir nedene dayanmayan temyiz istemlerinin reddiyle; ceza miktarı itibariyle re'sen temyize tabii bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 06.11.2018 oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy