MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Olası kastla öldürme
HÜKÜM : TCK.nin 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezasının kabulüyle TCK.nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılanlar... vekiline 22.09.2017 tarihinde tefhim olunan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün, katılanlar vekili tarafından 25.09.2017 tarihinde temyiz edildiği, temyiz gerekçesinin gerekçeli karar ile aynı doğrultuda olduğu, CMK'nin 288. ve 294. maddeleri kapsamında başkaca bir temyiz sebebi içerir herhangi bir ek temyiz dilekçesi de verilmediği anlaşılmakla, katılanlar vekilinin gerekçesiz temyiz talebinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Maktulden sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz ya da davranış bulunmadığı halde, maktulün arabayı tehlikeli biçimde kullandığı gerekçesi gösterilerek sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/09/2017 gün ve 2017/1434 E. 2017/1680 K. sayılı ilamında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
18/09/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 19/09/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy