MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ...
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yaralama, tehdit
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
- TCK'nun 82/1-d, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
- Mağdur ...'a yönelik yaralama ve tehdit suçlarından ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., müşteki Bakanlık vekili,
kısmen re'sen.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yolu açık bulunduğundan bu hükümler temyiz incelemesi kapsamına dahil edilmemiştir.
Sanık ... hakkında katılan ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK’nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK’nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
../..
S/2
Bozmayı gerektirmiş, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 15/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy