MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : ....1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2017 gün ve 2017/42 esas, 2017/294 karar sayılı, kasten öldürme suçundan TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasının istinaf başvurusunun esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemenin haksız tahrik uygulamasına ilişkin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden, tebiğnamedeki tahrikin varlığı yönünden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; .... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/01/2018 gün ve 2018/277 esas, 2018/166 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru müdafa hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin verilen cezanın az olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 16/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy