MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM:.... 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/406 Esas, 2017/322 Karar sayılı kararı: TCK'nun 81/1, 29, 62, 53, 54 . maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı: İstinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddiyle, takdiren incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında, maktül ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/12/2017 Tarih 2017/986 esas 2017/1051 karar sayılı ilamında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, sanık hakkında TCK’nun 25. ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, Ancak;
Oluş ve delillere göre; maktulden sanığa yönelen haksız eylemlerinin ulaştığı boyut gözetilerek, haksız tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nun 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında haksız tahrik sebebiyle yapılacak indirimin, makul oranda indirim yapılması gerekirken asgari oranda indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
../..
S/2
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 24/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy