(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
.... L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunan ...’ın, 1 ay haberleşme veya iletişim araçlarından yoksun bırakılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 09/10/2017 tarihli ve 2017/1412 sayılı kararına karşı yaptığı şikayetin reddine dair .... İnfaz Hakimliğinin 30/11/2017 tarihli ve 2017/4339 esas, 2017/4863 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin .... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/01/2018 tarihli ve 2017/1566 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesinde yer alan "İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir." şeklindeki düzenleme karşısında, merciince itirazın kabulüne karar verilmesine karşın itiraz konusu hakkında karar verilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan Kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26/04/2018 gün ve 94660652-105-27-5404-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, .... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/01/2018 tarihli ve 2017/1566 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy