MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİLER : ... , ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : 1- Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nun 223/2-(e) maddesi uyarınca beraat,
2- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan CMK'nun 223/2-(c) maddesi uyarınca beraat.
TEMYİZ EDENLER : Müşteki Sanık ..., Şikayetçi Aile ve Sosyal Politikalar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
A) Mağdur ...'nin, mahkemede 07.07.2015 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiğini ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, vekilinin hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
B)Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nun 35/2 ve 260. maddeleri ile 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında, eşi mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs ve hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233 ve 234. maddeleri
../..
S/2
gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 09/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy