MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...’ün, mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 16. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafileri ile katılan vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf talebinin esastan reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.02.2018 gün ve 2018/49 esas, 2018/106 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafilerinin duruşmada ve temyiz dilekçesinde, kararın gerekçesinin yetersiz olduğuna, suç vasfına, haksız tahrike, teşebbüs nedeniyle alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafilerinin tahliye talebinin reddine, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
16/09/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ...,......'ın yokluklarında 19/09/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy