MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM: Her iki sanık hakkında; beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii Av. ... sanık ... adına süre tutum dilekçesi vermiş ise de; adı geçene ilişkin vekaletnamesi bulunmadığı ve müvekkili ...'ün hakkında verilen beraat kararını temyiz etmekte hukuki yararı olmadığı cihetle; vaki temyiz itirazının CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in, maktul ...’yi nitelikli kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetlerine ... nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 25/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.