MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, hırsızlık
HÜKÜM : - ...'ı öldürmeye teşebbüsten TCK'nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası,
- Hırsızlıktan CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
1)Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelmeyen temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, elde edilen delillerin sanık ...'ın mağdur ...'e yönelik hırsızlık suçundan mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçesi gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, üzerine atılı bu suç yönünden sanığın beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin meşru savunmaya, teşdide, haksız tahrikin derecesine, katılan ... vekilinin eksik incelemeye, suç niteliğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, sanığın yağma suçundan cezalandırılması gerektiğine, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin eksik incelemeye, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde indirim yapılmasının hatalı olduğuna, sanığın hırsızlık suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy