MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
S.S. ÇOCUK : ...
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Babasını öldürme
HÜKÜM : ....2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/10/2016 gün ve 2016/112 esas, 2016/206 sayılı kararı;
Babasını öldürme suçundan; TCK'nun 82/1-d, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusu üzerine; kararın CMK'nun 280/20. maddesi uyarınca kaldırılarak,
Sanığın, TCK'nun 87/4, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, ....Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından verilen verilen 14.11.2017 gün ve 2017/1785 esas, 2017/1737 sayılı karara yasal süresi içinde 15.11.2017 tarihinde suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de; suça sürüklenen çocuk 27.11.2017 ve 24.04.2018 tarihli dilekçeleri ile hükmün onanmasını istediğini bildirdiği, suça sürüklenen çocuğun bu tarihte 18 yaşını doldurduğu anlaşıldığından, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararı uyarınca, bu talep temyiz isteminden vazgeçme olarak kabul edildiğinden;
İstinaf kararını yasal sürede teyiz eden katılan Aile ve Sosyal Politikalar vekilinin ise temyiz nedenlerini bildirmediği, CMK.nun 294/1 ve 295/1. maddeleri .../...
uyarınca temyiz nedenlerinin bildirilmesinin temyiz incelemesi yapılabilmesi için yasal zorunluluk olduğu,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz taleplerinin işin esasına geçilmeden ve sair yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak REDDİNE, 09.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
V/T
Full & Egal Universal Law Academy