MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
S.S.ÇOCUK : ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret
HÜKÜM :1-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
a-) Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası,
b-) Katılan ...'a hakaret suçundan, TCK'nun 129/3, CMK'nun 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı
2-) Sanık ... hakkında;
Mağdur ...'a hakaret suçundan, TCK'nun 129/3, CMK'nun 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'un mağdur ...'e yönelik eyleminin sübutu kabul; tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, suça sürüklenen çocuk ve mağdur-sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasında TCK'nun 129/3. ve 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınarak hükmedilmiş, verilen hükümlerde bozma nedeni dışından bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan-sanık vekilinin Ali hakkında eksik ceza tayin edildiğine, katılan hakkında hakaret suçundan beraat kararı verilmesi, Ali'nin hakaret suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
../..
S/2
1- Suça sürüklenen çocuk ... ve katılan-sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA;
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;
Oluşa, tüm dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre, olay günü tarafların aralarındaki ihtilaf nedeniyle kavga etmek için parkta bir araya geldikleri, laf sataşının kavgaya döndüğü, karşılıklı olarak birbirlerine bıçak çektikleri, tarafların ve görgü tanıkları olan arkadaşlarının anlatımlarına göre önce aralarında bir kaç metre mesafe olacak şekilde birbirlerine bıçak salladıkları , bir ara mesafenin yarım metreye düştüğü sırada suça sürüklenen çocuğun bıçağı katılanın göğüs mesafesine sapladığı ve bu aşamadan sonra olay yerinden kaçtığı, mağdurun toraksa nafiz, asendan sort ve pulnoner vende lezyonlar oluşturan, solda hemopnömotoraksa neden olacak şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda;
Taraflar arasında olay öncesinde öldürmeyi gerektirir bir husumet bulunmaması, hayati tehlike oluşturacak darbenin 1 adet olması, ciddi bir engel durum bulunmamasına rağmen suça sürüklenen çocuğun eylemine kendiliğinden son vermesi gözetildiğinde, kasten yaralama suçundan temel cezanın üst sınıra yakın şekilde tayini suretiyle hüküm kurulması yerine yazılı şekilde suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek kasten öldürmeye teşebbüs suçundan karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy