MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
S.S.ÇOCUK : ...
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : İntihara yönlendirme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ... hakkında intihara yönlendirme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından açılan davalarda, CMK'nın 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
TCK'nun 56. maddesi ve Çocuk Koruma Yasasının 11 ve 5/1-a maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında danışmanlık tedbirinin uygulanmasına.
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar, suça sürüklenen çocuk müdafii.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuk maktul ...'i intihara yönlendirme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
1- Kararda iddianame ve suça sürüklenen çocuğun savunmasının yazılmasıyla yetinildiği, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve cezaların şahsileştirilmesi gerekirken, bu ilkelere uyulmadan suça sürüklenen çocuğun farik ve mümeyyiz olmadığından bahisle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi sureti ile Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK’nun 34 ve 230 maddelerine aykırı davranılması;
../..
S/2
2-5237 sayılı TCK.nun 31/2. maddesi kapsamında kalan 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını bitirmemiş olan küçüklerin işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin varlığının tespiti yönünden; Adli Tıp kurumu ilgili ihtisas kurulundan alınmak suretiyle suç sürüklenen çocuğun ceza sorumluluğunun belirlenmesi gerekirken,.... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 26.05.2014 tarihli raporuyla yetinilerek hüküm kurulması,
3-Gerekçeli karar başlığında maktul ...'in sıfatının "mağdur" olarak gösterilmiş olması;
Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy