MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 62/1, 53/1 a.b.d.e, 53/1-c, 63, 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında, maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; .... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.12.2017 tarih 2017/2996 esas, 2017/2923 karar sayılı ilamında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine,
Ancak; sanığın, maktulün kendisine hakaret edip saldırdığına yönelik istikrarlı beyanı ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığına dair doktor raporu birlikte değerlendirildiğinde, sanık ile maktul arasında gerçekleşen kavga ortamında ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenememesi karşısında, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi uyarınca sanık hakkında asgari oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 24/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy