MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : I- Sanık ... hakkında;
1- ...' a yönelik işlenen suçtan dolayı TCK'nin 82/1-e, 29/1, 62/1, 53. ve CMK'nin 326/4 maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
2- Mağdur ...'e yönelik işlenen suçtan dolayı TCK'nin 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezası,
3- Mağdur ...'a yönelik işlenen suçtan dolayı TCK'nin 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezası,
II- Sanık ... hakkında;
Sanığın üzerine atılı taksirle adam öldürme suçundan dolayı CMK'nin 223/2-c maddesi uyarınca beraat,
III- Sanık ... Öndaş hakkında;
Sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçundan dolayı CMK'nin 223/2-c maddesi uyarınca beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün maktul ...’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun ve mağdurlar ... ve ...'e yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanıklar ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde ise; sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, sanık ... hakkında atılı suçun oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan kurum vekilinin ise beraat eden sanıkların cezalandırılmasına, sanık ... hakkında verilen cezanın az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme ve sanıklar ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelemesinde;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK'un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN Özcan hakkındaki hüküm ile sanıklar ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
a) Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ... ile mağdurlar ... ve ... bulunduğu grup arasında gelen hesabın fazlalığı mevzusundan çıkan tartışma nedeniyle sanık ...'ın mağdurlara doğru ateş ederek ...'i sağ uyluk bölgesinden hayati tehlike geçirmeyecek şekilde, ...'ı sol diz ve sol kalçasından hayati tehlike geçirmeyecek şekilde yaraladığı olayda; mağdurlar ile sanığın aralarındaki mesafe, hedef gözetme imkanı, meydana gelen yaralamanın boyutu ve eylemine kendi iradesiyle son vermiş olması hususları hep birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu, bu nedenle silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurulması yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
b) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy