MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :1- Sanıklar ..., ... ve ...’un kasten öldürmeye azmettirme suçundan; sanık ...’ın suç delillerini gizlemek suçundan, sanık ...’nın ruhsatsız tabanca taşımak suçundan, sanık ...’nın kişinin hatırasına hakaret suçundan; Sanık ...’un ruhsatsız tabanca taşımak suçundan sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK’nun 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraatlerine,
2-Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 600 tl adli para cezası,
3-Sanık ... hakkında; TCK’nun 81/1, 29. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... Kürek hakkında tehdit suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığı gibi, katılan ... hakkında Yeliz'i tehdit, Yeliz hakkında Şefika'yı tehdit, yaralama ve hakaret, 6136 sayılı Yasaya muhalefet; Yaşar hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet, Şevki hakkında suç delillerini gizleme suçlarından verilen kararları temyize hak ve yetkileri bulunmadığından, sanık Tuncay hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, tehdit ve kişinin hatırasına hakaret suçlarından açılan kamu davasının tefrikine ilişkin karar temyizi kabil olmadığından katılanlar vekilinin temyiz taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanık ... hakkında maktülü kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin; sanıklar Hayrettin, Cebbar ve Yaşar hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçundan verilen beraat kararlarına yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'yi kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişkin cezaları azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim nedeni bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanıklar Hayrettin, Cebbar ve Yaşar'ın kasten öldürmeye azmettirme fiillerinden, elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin Hayrettin, Cebbar ve Yaşar hakkındaki beraat kararına, sanık ... hakkında hükmolunan mahkumiyet kararı aleyhine olup bir nedene dayanmayan , sanık ... müdafiinin meşru müdafaa olduğuna , takdiri indirim uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkındaki kısmen resen temyiz incelemesine tabi olan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar Hayrettin, Cebbar ve Yaşar hakkındaki beraat kararlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 14.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy