MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
MÜŞTEKİLER : ..., ..., ...
SUÇ : Kasten adam öldürme, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanığın maktul ...'ya yönelik tasarlayarak kasten adam öldürmek suçundan TCK'nun 82/1-a, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
2- Sanığın maktul ...'a yönelik tasarlayarak kasten adam öldürmek suçundan TCK'nun 82/1-a, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
3- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca ve TCK'nun 52/2, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 1200 TL adli para cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktuller Mehmet Kahraman ve ...’yı nitelikli kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin ve takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, kararın maddi dayanaktan yoksun olduğuna, lehine olan maddi delillerin değerlendirilmediğine,
../..
S/2
gerekçenin çelişkili olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 25/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy