MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Silahla tehdit
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında;
Mağdurlar ..., 'a yönelik eylemlerinden; TCK.nin 106/2-a, 43/1-2, 62/1, 53/1-a-c-d-e-3, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 1 ay hapis cezası, (sanık ... hakkında TCK.nin 58/9. maddesinin uygulanması).
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii Av. ...’ın, mağdur ...’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı anlaşılan temyiz talebi ile sanık ... müdafiinin, Dairemizin 02/07/2014 tarihli 2014/1885 esas, 2014/3696 sayılı kararı ile onanıp kesinleşen ve temyize gelmeyen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin CMUK.un 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiş,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...’in, mağdurlar ..., ... ve ...’a yönelik zincirleme silahlı tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafilerinin; eksik inceleme neticesinde karar verildiğine, mahkumiyete yeter nitelikte delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin; beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin; eksik inceleme neticesinde karar verildiğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy