MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK.nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası
TCK.nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası
TCK.nin 106/2-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası,
Hakaret suçundan karar verilmesine yer olmadığına.
2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında;
TCK.nin 81, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
Kasten öldürme suçundan; beraat,
4- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK.nin 81, 35, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
Kasten öldürme suçundan; beraat,
5- Sanık ... hakkında; TCK.nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK.nin 106/2-a, 62, 53. maddeleri uyarınca uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası,
Hakaret suçundan; karar verilmesine yer olmadığına,
Kasten öldürme suçundan; beraat,
6- Sanık ... hakkında; TCK.nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK.nin 86/2-3e, 21/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası,
Kasten yaralama ve tehdit suçlarından; beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan sanık ... müdafiinin 28/12/2016 tarihli, katılan sanık ...'in 07/12/2016 tarihli, katılan sanık ... ile katılan ... vekilinin 15/04/2016 tarihli dilekçeler ile katılan sıfatıyla temyiz taleplerinde bulundukları anlaşılmış ise de, 29/02/2016 tarihinde yüze karşı tefhim edilen hükme yönelik katılan sıfatıyla yapılan temyizlerin yasal süresi içinde gerçekleşmediği anlaşılmakla, anılan taleplerin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafileri ile katılan ... vekilinin temyizleri ile sınırlı olarak ve kısmen re'sen, sanıklar ve suça sürüklenen hakkındaki mahkumiyet ve maktul ...'e yönelik suçlardan kurulan mahkumiyet ve beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılmıştır.
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdur ...'u baş, batın, sağ ve sol bacağından, iç organ yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde bıçaklayarak öldürmeye teşebbüs ettikleri anlaşılan olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası gerektiren TCK'nin 35. maddesi uyarınca makul seviyede cezalar belirlenerek cezalandırılmaları yerine, gerekçe ile hüküm arasında da çelişki oluşturularak en alt sınırdan cezalar belirlenmesi suretiyle eksik cezalar tayini, geçerli karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'i kasten öldürme, mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit, sanık ...'in mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit, sanıklar ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs. Sanık ...'un mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs,
mağdur ...'i olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında öldürme suçundan açılan kamu davalarında elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine, haksız tahrike, sanık ... müdafiinin sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine, şüphenin lehte değerlendirilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, sanık ... müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A)- Sanık ... hakkında kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan beraat, kasten öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet, sanıklar ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan beraat, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında olası kastla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin, kısmen, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)- Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, olaydan dokuz ay kadar önce, mağdur ve arkadaşlarının sanığı baş, batın, sağ ve sol bacağından, iç organ yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde bıçaklayarak öldürmeye teşebbüs ettikleri, bu olayın etkisiyle sanığın konfeksiyonda alışveriş yaparken gördüğü mağdura av tüfeği ile birden fazla ateş ederek öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılan olayda; mağdurdan gelen ve haksız tahrik oluşturan eylemin ulaştığı boyuta göre sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak haksız tahrik indirimi uygulanması gerekirken, yazılı şekilde en alt sınırdan indirim uygulanarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, hakkındaki kararın niteliği, ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışındaki tutukluluk
süresi nazara alınarak sanık ...'ın infazın durdurulması ve tahliye talebinin reddine, 26/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy