MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1, 53,1,2,3, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 3 yıl 9 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın katılan ...'yı nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafiinin sübuta, meşru müdafaa, TCK'nun 27 ve 29. maddelerinin uygulanması gerektiğine ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde müşterek fail olarak suçu işledikleri anlaşılmasına rağmen hüküm kurulurken delalet maddesi olarak TCK'nun 37. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi yasaya aykırı ise de, CMUK'nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ilk
../..
S/2
paragrafında yer alan "86/1. maddesi" ibaresinden önce gelmek üzere "37/1. maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy