MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : ...'nu öldürmek suçundan TCK.nun 81/1, 39/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 28.02.2018 ve 06.08.2018 tarihli dilekçeleri ile temyiz hakkından feragat ettiğini ve hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'na yönelik yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının sanık hakkında TCK'nun 37. maddesi uyarınca kasten öldürme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen temyiz itirazının reddine,
Ancak;
../..
S/2
Maktule yönelik kasten öldürme suçunun çıkar amaçlı silahlı suç örgütünün faaliyeti kapsamında işlenmiş olması, sanık hakkında bozma öncesi kurulan ve Dairemizce de onanan 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve çıkar amaçlı silahlı suç örgütüne üye olma suçlarından kurulan hükümler ile yine bozma ilamına konu kasten öldürme suçundan kurulan hükümde TCK'nun 58/9. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmış olmasına karşın, bozmaya uymak suretiyle yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, kanuna aykırı ise de, Cumhuriyet savcısının sanık aleyhine yapmış olduğu temyiz istemi de gözetilerek bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "Maktule yönelik kasten öldürme suçunun çıkar amaçlı silahlı suç örgütünün faaliyeti kapsamında işlendiği anlaşılmakla, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nun 58/9. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy