MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, silahla tehdit, işyeri dokunulmazlığını ihlal, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜM : TCK'nun 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
TCK'nun 106/2-a, 43/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
TCK'nun 116/4, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,
CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
Maktulü hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
Sanık ... hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal suçu ile ceza miktarı bakımından uygulama olanağı bulunmamasına rağmen, silahla tehdit suçundan CMK'nun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, inceleme dışı bırakılmıştır.
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'nun maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında maktul ...'e yönelik tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davalarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, katılanın beraat hükümleri yönünden sübuta, haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkmesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/11/2018 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy