MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1- Sanığın ...'yu yaralama suçundan TCK'nun 36, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
2- Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 13/1, TCK'nun 31/3, 62, 52. maddeleri uyarınca 320 TL adli para cezası, 4000 TL adli para cezası.
Suça sürüklenen çocuğun suçta kullandığı tabancanın iyiniyetli üçüncü kişi konumunda bulunan suça sürüklenen çocuğun babasına ait ve ruhsatlı olduğu gözetilerek sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsadaresine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu, hak sahibi olan iyiniyetli üçüncü kişi konumunda bulunan suça sürüklenen çocuğun babasının karardan haberdar edilmediği,bu konuda bir temyiz talebi bulunup bulunmadığı anlaşılmadığından hükmün bu konudaki müsadereye ilişkin kısmı şimdilik inceleme kapsamına dahil edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'in mağdur ...'ya yönelik 5237 sayılı TCK'nun 36. maddesi delaletiyle kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen mahkumiyet hükmünde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu gerçekleştirdiğine yönelik kesin delil bulunmaması nedeniyle hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.