MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten insan öldürme, bıçak veya diğer aletleri izinsiz olarak satma satın alma taşıma veya bulundurma
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında; Kasten insan öldürme suçundan TCK'nun 81/1, 62, 53, 58, 54, 63. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasının kaldırılarak, TCK'nun 81/1, 53, 58, 63. maddeleri gereği müebbet hapis cezasına,
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan, aynı Yasanın 15/1, TCK'nun 62, 53, 52, 58, 63. maddeleri gereği verilen 5 ay hapis cezası ve 400 TL adli para cezasının kaldırılarak, aynı Yasanın 15/1, TCK'nun 53, 52, 58, 63. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası.
- Sanık ... müdafiinin; Hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin 22/03/2018 gün ve 2018/477 E 2018/556 K sayılı ek karar.
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddiyle; incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında maktul ...'yi kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünden dolayı sanık müdafii ve katılan vekilinin süresinde istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 13.03.2018 gün ve 2018/477 esas, 2018/566 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararı ve 23.03.2018 tarihli ek kararın , sanık müdafince yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede ;
Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesince 2017/179 esas , 2017/378 karar numarası ile verilen hükme yönelik katılan vekili ve sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13.03.2018 gün ve 2018/477 esas, 2018/566 sayılı kararı ile sanık müdafiinin istinaf talebinin süresinden sonra yapıldığı gerekçesi ile reddine, hükmün katılan vekilinin istinaf talepleri ile sınırlı olarak ve resen ve duruşma açmak sureti ile yapılan inceleme sonucunda; ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına, sanığın TCK'nun 81. madde uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nun 62. maddenin uygulanmasına yer olmadığına; 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis ve 25 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği, sanık müdafiinin istinaf talebinin süre yönünden reddine dair karara yapmış olduğu itirazın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 20.03.2018 gün ve 2018/6 değişik iş dosyası ile karara bağlandığı; anılan kararda itirazın haklı bulunarak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13.03.2018 gün ve 2018/477 esas, 2018/566 sayılı kararının "II" nolu hükmünün kaldırılmasına karar verildiği, bu karara istinaden dosyayı yeniden ele alan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin bu kez sadece sanık müdafinin istinaf talepleri ile sınırlı olarak verdiği 26.03.2018 günlü ek karar ile "CMK'nun 280-1-a maddesi uyarınca ...'nın İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE" dair karar verdiği; tüm istinaf taleplerinin birlikte değerlendirilmesi ve neticeten tek hüküm kurulması gerekirken 13.03.2018 günlü karar ile önceki hükmün kaldırılarak yeni hüküm tesisi; 26.03.2018 günlü ek kararda ise esastan red kararı verilmek sureti ile infazda tereddüt oluşturacak şekilde çelişkili hükümler kurulması;
Kabule göre de; 13.03.2018 tarihli kararında sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf hak ve yetkisi bulunmadığından, bu hükmün sanık aleyhine bozulamayacağının gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy