MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla yakın akrabayı öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d-f, 21/2, 62/1, 53/1-2-3, CMK.nun 326/son. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
Sanık ... hakkında kardeşi olan maktul ...'a yönelik olası kastla nitelikli öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ile katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın kardeşi olan maktul ...'a yönelik olası kastla nitelikli öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin olası kast ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan 29.11.2012 tarihli hükmün Dairemizin 25.02.2014 tarihli ilamı ile "sanığın eyleminin TCK'nun 82/1-d-f ve 21/2 maddeleri uyarınca olası kastla öldürme" suçu kapsamında olduğu gerekçesiyle bozulduğu, mahkemece bozma ilamına uyma yönünde karar verilmesine ve 15.11.2016 tarihli hüküm ile bozma ilamı doğrultusunda uygulama yapılmasına karşın aynı hükmün gerekçesinde "sanığın kardeşini kasten öldürme suçundan cezalandırılması istemi ile TCK'nun 82/1-d maddesi gereğince cezalandırılması istenmiş ise de, sanığın yaralama kastıyla maktulü aşağıya ittiği ancak ölüm gerçekleştirdiği, bu haliyle eylemin kastı aşan adam öldürme olduğu anlaşıldığından sanığın TCK'nun 87/4-son cümle uyarınca cezalandırılması yoluna gidilmiş, sanığın maktulü aşağıya ittikten sonra kendisini eve kapattığı, sanığın suçu işleyiş biçimi ve şekli, sanığın eylemini kardeşine karşı gerçekleştirdiği ve suç konusunun önemi de dikkate alınarak sanık hakkında ceza tayin edilirken alt hadden uzaklaşılmış" şeklindeki ibareye yer verilmesi suretiyle suçun vasıflandırılması yönünden gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 12/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy