MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşe karşı öldürmeye teşebbüs
UYGULAMA : TCK'nun 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrikin varlığı ile takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin varlığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan kurum vekilinin cezanın eksik tayin edildiğine, TCK'nun 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının REDDİYLE,
Dairemiz 09/05/2016 tarihli 2015/3740 Esas ve 2016/2422 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere,evlilik birliğinin kesin hükümle sona ermesine kadar Türk Medeni Kanununun 185. maddesi uyarınca sadakat yükümlülüğü bulunan mağdurun, bu yükümlülüğe aykırı bir şekilde süreklilik gösteren ve zamana yayılan davranışları, yine kişinin yuvasındaki yaşamının sulh ve selametle cereyanı için varolması gerekli güvenlik duygusunun sarsılmasını ifade eden konut dokunulmazlığının ihlâline yol açması ile bu hususların meydana getirdiği hiddet, öfke ve gazabın etkisi altında kalan
sanığın kusur yeteneğindeki azalmanın boyutu dikkate alındığında;sanığın mağdura yönelik eyleminde makul oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin belirtilmesi ve bozma kararına uyulmasına rağmen, bozma ilamını etkisiz bırakacak şekilde 3/4 oranında indirim yapılmak suretiyle 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilerek sanığa eksik ceza tayin edilmesi, yasaya aykırı olup, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak BOZULMASINA, 06/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy