(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Parada sahtecilik suçundan ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2016 tarihli ve 2016/58 esas, 2016/203 sayılı kararı ile 3 yıl hapis cezasına hükümlü ...'un, bu cezasını infazı sırasında denetimli serbestlik hükümlerinden yararlanma talebinin kabulü ile cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine ilişkin ... 1. İnfaz Hakimliğinin 05/12/2016 tarihli ve 2016/5489 esas, 2016/5355 sayılı kararını müteakip, denetimli serbestlik tedbiri yükümlülüklerine uymamakta ısrar ettiğinden bahisle denetimli serbestlik kararının kaldırılması ile kapalı ceza infaz kurumuna iadesine karar verilmesi yönünde Kozan Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün talepte bulunması üzerine, hükümlünün ikinci kez yükümlülük ihlalinde bulunduğu gerekçesiyle koşullu salıverilme tarihine kadar olan bakiye cezasının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna iadesine dair Kozan İnfaz Hakimliğinin 03/10/2017 tarihli ve 2017/562 esas, 2017/560 sayılı kararına vaki itirazın kabulüne Kozan İnfaz Hakimliğinin 03/10/2017 tarihli kararının kaldırılmasına dair Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin 19/10/2017 tarihli ve 2017/529 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre adı geçen hükümlünün bakiye cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine karar verildiği, yükümlünün müdürlüğe müracaat etmesi üzerine kendisi için bir yükümlülük programı düzenlenip sorumlulukların bildirildiği, ancak ilgilinin 27/05/2017 tarihindeki imza yükümlülüğünü yerine getirmediğinden dolayı Kozan Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 31/05/2017 tarihli uyarı yazısının hükümlüye 07/06/2017 tarihinde tebliğ edildiği, bu uyarıya rağmen hükümlünün yine 30/09/2017 tarihinde imza atma yükümlülüğünü yerine getirmediğine dair tekrar tutanak tutulduğu, bunun üzerine dosyasının kapatılarak hükümlünün kapalı cezaevine gönderilmesi hususunda infaz hâkimliğine müracaat edilmesine ilişkin infaz işlemleri değerlendirme komisyonu kararı alındığı, hükümlünün Kozan İnfaz Hakimliğinin kararına vaki itirazı ekinde sunmuş olduğu İmamoğlu Devlet Hastanesinin 170007621 sayılı raporunda ise 01/10/2017 tarihi itibarıyla bir gün süre ile istirahatinin uygun olduğunun belirtildiği, dolayısıyla hükümlünün ikinci ihlali gerçekleştirdiği 30/09/2017 tarihinde kabul edilebilir haklı bir mazeretinin bulunmadığı nazara alınarak itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 11/01/2018 gün ve 94660652-105-01-11661-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin 19/10/2017 tarihli ve 2017/529 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy