MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşe karşı kasten öldürme, kişinin hatırasına hakaret
HÜKÜM : - Eşe karşı kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
- Kişinin hatırasına hakaret suçundan TCK'nin 130/2, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından temyiz sunulan temyiz dilekçesinin içeriğine göre; nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmün onanmasını talep ettiği, bu hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığı, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının kişinin hatırasına hakaret suçundan kurulan hükmü temyize ise hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu hükme yönelik temyiz talebinin,
Müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ...'ın cezaevinden gönderdiği 07.11.2018 tarihli dilekçeleri dilekçeleriyle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının onaylanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 5.2.2008 tarihli ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, bu isteğin, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla sanık müdafilerinin temyiz talebinin,
CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş,
Katılan ...'ın 17.06.2015 tarihli dilekçesinde temyiz talebinde bulunmayıp hükmün kesinleşmesini istediği anlaşılmakla, öldürme suçunda hükmolunan cezanın süresine göre re'sen, kişinin hatırasına hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin sanık ve müdafilerinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'ı nitelikli kasten öldürme ve kişinin hatırasına hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin sübuta ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 06.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy