MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, olası kastla yaralama; ruhsatsız silah taşıma
HÜKÜM : a) Kasten öldürme suçundan; İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/07/2017 tarihli ve 2016/377 esas 2017/182 karar sayılı, sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nin 81,62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılan ... vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddi,
b) Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan; Ağır Ceza Mahkemesinin 14/07/2017 tarihli ve 2016/377 esas 2017/182 karar sayılı, sanığın kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e,62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılan ... vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddi,
c) Mağdur ...'i olası kastla yaralama suçundan; İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/07/2017 tarihli ve 2016/377 esas 2017/182 karar sayılı, sanığın olası kastla yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddi,
d) Ruhsatsız silah taşıma suçundan; İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/07/2017 tarihli ve 2016/377 esas 2017/182 karar sayılı, sanığın ruhsatsız silah taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'ni 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında...'a yaralama suçlarından verilen istinaf talebinin esastan reddine ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nin 286/1-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafinin bu kararlara yönelik temyiz taleplerinin REDDİNE verilmiştir.
Sanık hakkında; maktul...'yi kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, sanık müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 26/03/2018 tarihli ve 2018/249 esas, 2018/274 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının, sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 26/03/2018 tarihli ve 2018/249 esas, 2018/274 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik inceleme yapıldığına yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun ESASTAN REDDİNE, 11.12.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy